Улесняване на FDA от забраната на гейовете на кръвта прави критика
Съдържание:
КАТЕДРА: ЗДРАВНИ ГРИЖИ - ВЪТРЕКОЖНА ИНЖЕКЦИЯ (Октомври 2024)
На 22 декември 2015 г. Американската агенция по храните и лекарствата (FDA) официално преразгледа политика от преди десетилетия, забраняваща на хомосексуалистите да правят кръвни дарения, поради това, че те считат за висок риск от предаване на ХИВ.
В преразгледаните си насоки панелът на FDA вече дава възможност на гейовете, които не са имали секс през последните 12 месеца, да даряват, чийто безбрачие се потвърждава чрез попълване на подписан въпросник. Всички други гейове, включително и тези, които са използвали постоянно презервативи, ще продължат да бъдат забранявани.
Докато някои виждат това като първата стъпка към вдигането на 32-годишната политика, много активисти и медицинските власти са обявили решението както за остаряло, така и за дискриминационно, особено в светлината на факта, че рискът от ХИВ се оценява от всеки отделен случай. случай за хетеросексуални.
Когато беше попитан за това несъответствие през януари, FDA отговори, като заяви, че ще бъде "много тежко за центровете за даряване на кръв и потенциално обидни за донорите", ако се правят индивидуални оценки, като същевременно настоява, че все още има "недостатъчно доказателство", което да оправдае намаляването на годишния период на изчакване.
Сред дългогодишните критици на политиката, Американската медицинска асоциация, Червеният кръст, Американската асоциация на кръвните банки, Американската асоциация на остеопатите, Нюйоркския градски съвет и Асамблеята на съдебната власт в Калифорния призоваха за прекратяване на забрана в момент, когато все по-голям брой страни, включително Испания, Португалия, Италия и Южна Африка, са премахнали своите забрани.
История на забраната на гейовете в САЩ
През 1983 г. FDA препоръчва на всеки човек, който е имал секс с друг мъж от 1977 г., да бъде забранено да дарява кръв за цял живот. Политиката беше създадена в момент, когато нямаше нито лечение, нито средства за тестване на ХИВ. (Всъщност едва през 1985 г. първият ХИВ тест е бил лицензиран от FDA, а не до 1987 г., че първото антиретровирусно лекарство, AZT, получи одобрение.)
Разбира се, по онова време, с хомосексуалните мъже, съставляващи по-голямата част от случаите на ХИВ, мнозина в обществото са имали сериозни съмнения относно точността на тестовете за ХИВ при скрининга на доставките на кръв. Тези страхове бяха до голяма степен изострени, когато Райън Уайт, тийнейджър в Индиана, беше забранен да посещава държавно училище през 1985 г., след като бе открито, че е получил ХИВ от кръвопреливане.
През 1990 г. FDA също така взе решение да забрани на хаитяните - също тежко засегнати от ранната епидемия - да твърдят, че тъй като ХИВ се предава предимно чрез хетеросексуален секс в тази популация, би било по-трудно за тях да идентифицират високорискови индивиди. Тази забрана бе отменена по-малко от година след гневни протести на 50 000 активисти в Ню Йорк.
Към края на 90-те години, след появата на комбинирана антиретровирусна терапия и въвеждането на тестове за HIV от по-ново поколение, критиците започнаха да поставят под въпрос валидността на забраната, когато през 1995 г. приблизителният риск от заразяване с ХИВ от кръвопреливане е приблизително един от 600 000 случая., До 2003 г. този риск е бил около 1 на 1,8 милиона.
Освен това, от 1999 до 2003 г. само трима американци от приблизително 2,5 милиона кръвни реципиенти са потвърдили, че са придобили ХИВ от преливане на кръв след фалшиво отрицателен ХИВ скрининг.
Отговори за и против забраната на кръвта
Към днешна дата значителен брой страни имат политики, подобни на тези в САЩ, включително Аржентина, Австралия, Бразилия, Япония, Швеция и Обединеното кралство. Много други са запазили неопределени отсрочки, сред които Белгия, Дания, Франция, Гърция и Германия.
Поддръжниците на политиката на FDA (включително Министерството на здравеопазването и човешките ресурси на САЩ, които единодушно препоръчват едногодишното отлагане) посочват продължаващите високи нива на ХИВ сред гейовете и бисексуалните мъже в САЩ, чието население възлиза на около 63% всяка нова инфекция всяка година.
Признавайки статистиката, опонентите се противопоставиха на това, че хомосексуалните и бисексуалните мъже, включително тези, които са придобили ХИВ чрез инжектиране на наркотици, представляват малко повече от половината (57%) от 1.1 милиона американци, заразени с ХИВ, което прави забраната за гей колкото по-наклонени и неразумни.
Освен това те посочват ирационалността на решението на FDA, поставяйки под въпрос как една отсрочка от една година, потвърдена с прост въпросник, може да осигури ясен знак в сравнение с, да речем, гей мъж, който живее в обвързана моногамна връзка? Това предполага ли, че хомосексуалните мъже са по-склонни да лъжат за сексуалните си дейности, отколкото хетеросексуалните?
Нещо повече, препоръките, че гейовете и бисексуалните мъже биват забранени, ако са имали татуировка, ухо или пиърсинг през последната година, което предполага, че тези дейности представляват същия относителен риск като секса, са били посрещнати с почти универсална подигравка. Въпреки теоретичния (макар и незначителен) риск, не е имало нито един докладван случай на предаване по някой от тези средства, според данни от Центровете за контрол и превенция на заболяванията.
Групите за граждански права отдавна твърдят, че политиката на FDA поставя акцента на идентифицирането на риска не толкова върху сексуалното поведение, колкото на сексуалната ориентация. По този начин, той предполага, че гей мъжете, като индивиди, са по-вероятно да участват във високорискови дейности, което прави оценката на всеки отделен случай по-малко необходима, отколкото при хетеросексуалните.
Други междувременно поставят под въпрос дали препоръката на FDA всъщност е отпускане на политиката или просто друг начин за приемане на де факто доживотна забрана просто защото гей мъжът е сексуално активен.
Докато служителите на FDA се противопоставиха на това, че хетеросексуалните, които инжектират наркотици или правят секс с професионални секс работници, също са обект на едногодишно отлагане, нито една от тези групи не трябва да остане безбрачна за този период от време.
Най-добрите последствия за тийнейджъри, които нарушават забраната
Повечето тийнейджъри нарушават забраната за разходка от време на време. Тези последици ще помогнат на вашия тийнейджър да разбере колко е важно да се прибереш навреме.
Проблеми с грижата за деменция за общността на лесбийките и гейовете
Лесбийките и хомосексуалистите са пренебрегвани, когато става въпрос за мислене за болестта на Алцхаймер.
Какво прави норепинефрин (или не прави) за вас
Разберете какво прави невротрансмитерът норепинефрин и колко ниска активност влияе на фибромиалгията и синдрома на хроничната умора.