Противоречиви експерименти по психология
Съдържание:
- Ямата на отчаянието на Харлоу
- Експериментите на шокиращото покорство на Милграм
- Симулиран експеримент на Зимбардо
- Уотсън и Майкъл Албер Експеримент
- Погледът на Селигман в научената безпомощност
- Заключителни мисли
НЕВИДИМЫЙ МИР (Август 2024)
Налице са редица известни психологически експерименти, които се считат за противоречиви, нехуманни, неетични и дори направо жестоки - ето пет примера. Благодарение на етичните кодекси и институционалните съвети за преглед, повечето от тези експерименти никога не биха могли да бъдат изпълнени днес.
1Ямата на отчаянието на Харлоу
Психологът Хари Харлоу извърши серия от експерименти през 60-те години, предназначени да изследват мощните ефекти, които любовта и привързаността имат към нормалното развитие. В тези експерименти Харлоу изолира млади маймуни резус, като ги лишава от майките им и ги предпазва от взаимодействие с други маймуни. Експериментите често бяха шокиращо жестоки и резултатите бяха също толкова опустошителни.
В някои експерименти бебешките маймуни бяха отделени от техните истински майки и след това отгледани от "жични" майки. Една от сурогатните майки е направена изцяло от тел.Докато предлагаше храна, тя не предлагаше мекота или комфорт. Другата сурогатна майка беше направена от тел и кърпа, предлагайки известна степен на комфорт на малките маймуни. Харлоу установи, че докато маймуните отиват при майката на жицата за хранене, те предпочитат меката, тъканна майка за комфорт.
Някои от експериментите на Харлоу включват изолиране на младата маймуна в това, което той нарича "яма на отчаянието". По същество това беше изолационна камера. Младите маймуни бяха поставени в изолационните камери до 10 седмици. Други маймуни бяха изолирани за една година. Само за няколко дни бебешките маймуни ще започнат да се сгушат в ъгъла на камерата, оставайки неподвижни.
Тревожните изследвания на Харлоу доведоха до маймуни с тежки емоционални и социални смущения. Те нямаха социални умения и не можеха да играят с други маймуни. Също така не бяха способни на нормално сексуално поведение, така че Харлоу измисли още едно ужасяващо устройство, което той наричаше „лавица за изнасилване“. Изолираните маймуни бяха вързани в положение на чифтосване, за да бъдат развъждани. Не е изненадващо, че изолираните маймуни също не успяха да се погрижат за потомството си, пренебрегвайки и злоупотребявайки с младите си.
Експериментите на Харлоу най-накрая бяха прекратени през 1985 г., когато Американската психологическа асоциация прие правила относно лечението на хора и животни в изследванията.
2Експериментите на шокиращото покорство на Милграм
Ако някой ви е казал да направите болезнен, вероятно фатален шок за друго човешко същество, бихте ли го направили? Огромното мнозинство от нас би казало, че ние никога няма да направим такова нещо, но един спорен психологически експеримент оспори това основно предположение.
Социалният психолог Стенли Милграм проведе серия от експерименти, за да изследва същността на послушанието. Позицията на Милграм е, че хората често отиват до големи, а понякога и опасни, или дори неморални, дължини, за да се подчинят на авторитетна фигура.
В експеримента на Милграм, на участниците е наредено да доставят все по-силни електрически удари на друг човек. Докато въпросният човек е просто актьор, който се преструва, самите субекти напълно вярват, че другият човек всъщност е шокиран. Нивата на напрежението започнаха при 30 волта и се увеличиха с 15-волтови стъпки до максимум 450 волта. Превключвателите също бяха обозначени с фрази, включително „лек шок“, „среден шок“ и „опасност: тежък шок“. Максималното ниво на шок е просто означено с зловещ „XXX“.
Резултатите от експеримента бяха удивителни. Огромни 65% от участниците са готови да доставят максимално ниво на шок, дори когато човекът, който се преструва, че е шокиран, моли да бъде освободен или да се оплаче от сърдечно заболяване.
Вероятно можете да разберете защо експериментът на Milgram се счита за толкова спорен. Той не само разкриваше зашеметяваща информация за дължините, които хората са готови да отидат, за да се подчиняват, но също така предизвика сериозни страдания за участниците. Според собственото проучване на Милграм на участниците, 84% съобщават, че се радват, че са участвали в експеримента, докато 1% заявяват, че съжаляват за участието си.
3Симулиран експеримент на Зимбардо
Психологът Филип Зимбардо отиде в гимназията със Стенли Милграм и прояви интерес към това как ситуационните променливи допринасят за социалното поведение. В своя знаменит и спорен експеримент, той създаде макет на затвора в мазето на факултета по психология в Станфордския университет. След това участниците бяха назначавани на случаен принцип да бъдат или затворници, или охранители, а самият Зимбардо служил като началник на затвора.
Изследователите се опитват да направят реалистична ситуация, дори "арестувайки" затворниците и да ги заведат в макетния затвор. Затворниците са поставени в униформи, а на охраната е казано, че трябва да поддържат контрола на затвора, без да прибягват до сила или насилие. Когато затворниците започнали да пренебрегват заповедите, охраната започнала да използва тактика, която включвала унижение и самотна затвор, за да наказва и контролираше затворниците.
Докато експериментът първоначално беше предвиден да продължи две пълни седмици, той трябваше да бъде спрян само след шест дни. Защо? Тъй като охраната на затвора е започнала да злоупотребява с властта си и да третира жестоко затворниците. Затворниците, от друга страна, започнаха да проявяват признаци на тревога и емоционален стрес.
Едва след като един възпитаник (и бъдещата съпруга на Зимбърдо) Кристина Маслах посетил макетния затвор, стана ясно, че ситуацията е извън контрол и е отишла твърде далеч. Маслах беше ужасен от това, което се случваше, и изрази тревогата си. След това Zimbardo решава да прекрати експеримента.
По-късно Зимбардо предположи, че "макар че завършихме проучването седмица по-рано от планираното, не го прекратихме скоро".
4Уотсън и Майкъл Албер Експеримент
Ако някога сте приемали Въведение в психологията, тогава вероятно сте поне малко запознат с Малката Алберт. Бихейвистът Джон Уотсън и неговият помощник Розали Рейнер обусловиха едно момче да се страхува от бял плъх, а този страх дори обобщи други бели предмети, включително пълнени играчки и собствената брада на Уотсън.
Очевидно този тип експеримент се счита за много спорен днес. Изплашването на бебето и целенасоченото кондициониране на детето да се страхува е очевидно неетично. Както разказва историята, момчето и майка му се отдалечиха, преди Уотсън и Рейнер да успеят да обезвредят детето, така че много хора се чудят дали някъде там може да има човек с тайнствен страх от космати бели предмети.
Някои изследователи наскоро предположиха, че момчето в центъра на изследването всъщност е дете на име Дъглас Мерит. Тези изследователи смятат, че детето не е било здравото момче, описано от Уотсън, а всъщност момче с когнитивно увреждане, което в крайна сметка умира от хидроцефалия, когато е бил само на шест години. Ако това е вярно, то прави изследването на Уотсън още по-тревожно и противоречиво. Но по-нови доказателства сочат, че истинският Литъл Албърт всъщност е момче на име Уилям Албърт Баргер.
5Погледът на Селигман в научената безпомощност
В края на 60-те години психолозите Мартин Селигман и Стивън Ф. Майер проведоха експерименти, които включваха подготовката на кучета да очакват токов удар, след като чуха тон. Селигман и Майер наблюдаваха някои неочаквани резултати.
Когато първоначално се поставят в совалка, в която едната страна е електрифицирана, кучетата бързо преминават през ниска бариера, за да избягат от ударите. След това кучетата бяха привързани към сбруя, където ударите бяха неизбежни.
След като са били обучени да очакват шок, че не могат да избягат, кучетата отново бяха поставени в лодката. Вместо да прескочат ниската бариера, за да избягат, кучетата не се опитваха да избягат от кутията. Вместо това те просто легнаха, изстенаха и изстенаха. Тъй като преди това са научили, че няма възможност за бягство, те не се опитват да променят обстоятелствата си. Изследователите наричат това поведение научено безпомощно.
Работата на Селигман се смята за противоречива поради лошото отношение към животните, включени в изследването.
Заключителни мисли
Много от психологическите експерименти, извършени в миналото, просто не биха били възможни днес благодарение на етичните насоки, които насочват как се провеждат изследванията и как се третират участниците. Въпреки че тези противоречиви експерименти често са смущаващи, все още можем да научим някои важни неща за поведението на човека и животните от техните резултати. Може би най-важното е, че някои от тези противоречиви експерименти доведоха директно до формирането на правила и насоки за извършване на психологически изследвания.
6 Класически експерименти по психология
Научете повече за някои от класическите изследвания в психологията, включително експерименти, изпълнени от Павлов, Харлоу, Скинър, Аш, Милграм и Зимбардо.
Експерименти и изследвания на социалната психология
Изследвайте някои известни експерименти за социална психология, които изненадващо разбират как и защо хората правят нещата, които правят.
Експерименти по психология, които ще ви изненадат
Научете за някои от най-интересните и изненадващи психологически експерименти, които могат да предизвикат това, което вярвате в човешкия ум и поведение.