Как се различават сенатските и здравните сметки?
Съдържание:
- Данъчни разфасовки
- Medicaid
- Изискване за поддържане на здравноосигурителното покритие
- Основни ползи за здравето
- Покритие за предварително съществуващи условия
- Премии въз основа на възрастта на записващия
- Премиални субсидии
- Субсидии за споделяне на разходите
- Колко хора биха загубили покритие?
- От тук накъде?
ОТ АТЕИСТА К СВЯТОСТИ (Септември 2024)
На 22 юни 2017 г. Сенатът на САЩ обяви законопроекта за здравната реформа, който те изготвиха изцяло зад затворени врати през седмиците след приемането на Американския закон за здравеопазването (AHCA) на 4 май. 1628), сенатът озаглави своята версия на Закона за по-добро помирение (BCRA) от 2017 г. Законопроектът запази много AHCA, но също така има някои основни различия.
През следващите седмици Сенатът въвежда няколко нови варианта на БАКР, но те продължават да изготвят законопроекта на партизанска основа, без изслушвания на комисии или двупартийни дебати. Първата актуализация, публикувана на 26 юни, включваше изискване за непрекъснато покритие, което не беше включено в по-ранната им версия (можете да видите и двете версии на законопроекта от Сената тук). Допълнителни версии на BCRA бяха въведени на 13 юли (обобщение на отделните раздели) и на 20 юли (обобщение на отделните раздели).
Сенатът въвежда и Закона за отмяна на помирението Obamacare (ORRA), който просто преопакова законодателството, което двете камари приеха през 2015 г. (HR3762), за да отмени няколко основни разпоредби на ACA. Това законодателство често се нарича „отмяна и забавяне“, тъй като не съдържа никаква рамка за замяна на АКС. Президентът Обама го наложи на вето в началото на 2016 г., но някои законодатели в Сената се интересуват от това, че сега президентът Тръмп е на власт (този закон имаше много малък шанс за преминаване, предвид нежеланието на умерените републиканци в Сената, когато става дума за отмяна на АСК без солидна подмяна на палубата, която беше донесена на пода на сената за гласуване на 27 юли и не успя 45-55).
На 27 юли БАКП също беше изпратен на сената и не успя на гласуване с 43-57 души. 46-те демократи от Сената и двама независими (които и двамата с демократите) гласуваха срещу мярката и се присъединиха девет републикански сенатори. В последно усилие да премине някакъв вид отмяна на Obamacare, сенаторите от ГО въведоха "кльощава" отмяна (Закона за свобода в здравеопазването) късно вечерта на 27 юли. и Маккейн гласува против него, заедно с всички демократи и независими).
Важно е да се отбележи обаче, че Сенатът все още може да възприеме законопроекта за преразглеждане на Парламента и се обмислят други изменения, които биха могли да се заменят на мястото на версията на законопроекта, който е приет от Парламента (така е гласувал Сената Законът за свобода на здравеопазването ORRA, BCRA и Здравето на здравеопазването бяха представени като изменения, за да заместят съществуващия текст на законопроекта).
Въпреки че БАКР не е преминала, ние не знаем как и дали тя ще бъде променена и преосмислена. Така че нека да разгледаме какво изготвиха републиканците в Сената и да разберем как се сравняват с AHCA, които републиканците отпуснаха (като се има предвид, че двете камари ще трябва да се споразумеят за условията на законодателен акт, който да отмени / замени ACA преди може да го изпрати на председателя). Имаме няколко статии за AHCA, които ще ви помогнат да разберете повече за плана на Дома за реформата в здравеопазването:
- AHCA и предварително съществуващи условия
- Кой би изгубил покритието си по AHCA?
- Как ще се променят премиалните субсидии в рамките на AHCA?
- Как ще се промени спонсорираното от работодателя покритие съгласно AHCA?
Така че нека да разгледаме начините, по които BCRA се различава от AHCA.
Данъчни разфасовки
Законът за достъпни грижи (ACA), чието отменяне е привидно целта както на предложенията на Палатата, така и на Сената, включваше различни нови данъци върху американците с високи доходи и корпорациите в здравеопазването, както и данъчните санкции, свързани с отделните лица. мандат и мандат на работодателя.
Приходите от тези данъци се използват за поддържане на здравната система и осигуряват по-добро и по-достъпно покритие за повече хора. Индивидуалният мандат е също инструмент за стимулиране на здравите хора да поддържат покритие, а мандатът на работодателя стимулира големите работодатели да предлагат висококачествено и достъпно покритие за своите работници на пълно работно време.
AHCA отменя данъците и ранните версии на BCRA ги отменят.По-късните версии на БАКР обаче запазват два ключови данъка: 0,9% допълнителен данък върху заплатите на Medicare за лицата с високи доходи и 3,8% капиталови печалби (т.е. нетрудови доходи) данък върху данъкоплатците с висок доход (отмяна на тези Данъците биха били предимно в полза на хората, които печелят най-малко един милион долара годишно.
AHCA и BCRA водят до намаляване на федералните приходи, въпреки че двата законопроекта имат различни графици по отношение на това кога различните данъци ще бъдат отменени. И намаляването на федералните приходи е по-малко тежко в по-късните версии на БАКР, тъй като запазва данъците на Medicare за лицата с високи доходи (през следващото десетилетие, запазването на тези две данъци предотвратява загубата на 231 млрд. Долара от федералните приходи, според анализ на Бюджетната служба на Конгреса на Конгреса (БАКР).
За да се компенсират намаленията на данъците (много от които все още ще се прилагат в рамките на БАПР), федералното финансиране за Medicaid и субсидиите за премия също се намалява.
Medicaid
Повечето средства по Medicaid се използват за осигуряване на дългосрочни грижи за възрастни американци, както и за предоставяне на медицински грижи за деца с ниски доходи, бременни жени и хора с увреждания (около две трети от пребиваващите в домове са включени в Medicaid, а почти половината от всички раждания в САЩ се покриват от Medicaid).
По силата на ЗЗК Medicaid също е разширен, за да обхване подходящите възрастни с ниски доходи. Както AHCA, така и BCRA отхвърлят разширяването на Medicaid и драстично намаляват общото федерално финансиране на Medicaid. Възвръщането на Medicaid разширяването със сигурност ще попадне в категорията на отмяна на ACA (заявената цел на настоящата републиканска реформа на здравната реформа), но общите съкращения на федералното финансиране за Medicaid са далеч от отмяна на ACA.
Според анализа на Бюджетната служба на Конгреса (CBO) федералните разходи на Medicaid ще бъдат намалени с 834 милиарда долара през следващото десетилетие съгласно AHCA. Анализът на CBO от 20 юли на CBRA проекти 756 милиарда долара в Medicaid съкращаване на финансирането през 2026, но е забележително, че BCRA намалява Medicaid по-рязко, започвайки през 2025 г., така че съкращенията по BCRA ще бъдат по-големи от съкращенията по AHCA, ако удължим Анализът излезе още едно десетилетие (CBO прогнозира, че до 2036 г. федералните разходи за Medicaid ще бъдат 35% по-ниски в рамките на BCRA, отколкото би било, ако ACA се запази).
Съгласно ACA, федералното правителство в момента плаща 95% от разходите за покриване на населението, което е станало допустимо за Medicaid при разширяването на програмата на ACA. Това ще намалее до 90% от 2020 г. и ще остане на това ниво напред.
AHCA няма да позволи на нови държави да разширят Medicaid след 1 март 2017 г. и ще премине към редовен процент на съвпадение на Medicaid (между 50% и 75%; по-бедните държави ще получат по-голям мач) към 2021 година. приключване на новите записвания за разширяване на Medicaid, тъй като държавите би трябвало да поемат недостъпни проценти от сметката.
AHCA също превръща Medicaid (цялата програма, не само разширението на Medicaid на ACA) до система за разпределение на глава от населението, като финансирането на глава от населението от федералното правителство се коригира ежегодно от CPI-Medical + 1 (медицинският компонент на потребителя индекс на цените плюс един процентен пункт). Важно е да се отбележи, че Medicaid популацията има тенденция да бъде по-болна от общото население, така че CPI-медицинският номер не отразява точно растежа на медицинските разходи в Medicaid населението.
БАКР също така ще ограничи експанзията на Medicaid до държави, които бяха разширени от март 2017 г. Но вместо да намали федералното финансиране за разширяване на Medicaid наведнъж, скоростта на федералното съпоставяне ще падне до 85% през 2021 г., 80% през 2022 г. и 75% през 2023 г. От 2024 г. той ще се върне към редовния процент на съвпадение на Medicaid. Това означава, че държавите не биха загубили внезапно цялото увеличено федерално финансиране, което понастоящем се отнася за популацията на Medicaid за разширяване, но има няколко държави, в които държавният закон ще прекрати разширяването на Medicaid, ако федералният мач падне под 90% (Арканзас, Аризона, Илинойс), Индиана, Мичиган, Ню Хемпшир, Ню Мексико и Вашингтон).
БАКР също ще прехвърли Medicaid на система за разпределение на глава от населението, но вместо да коригира сумите от CPI-Medical + 1, БАКР ще се адаптира само чрез CPI-Medical през 2024 г. и от обикновения CPI (не медицински компонент). CPI-Medical обикновено е по-голям брой от общия ИПЦ, тъй като медицинските разходи обикновено се увеличават по-бързо от другите разходи. Като цяло ИПЦ може да бъде отрицателен, което би могло да доведе до годишно федерално финансиране от Medicaid разрез, Така държавите ще видят по-рязко съкращаване на техните федерални Medicaid финансиране, както пъти минава под BCRA.
Изискване за поддържане на здравноосигурителното покритие
ACA изисква повечето хора да поддържат здравноосигурително покритие или да се натъкнат на данъчна санкция. Съществува значителен списък с изключения от санкцията, но IRS съобщи в началото на 2017 г., че 6,5 милиона данъчни податели са били оценени приблизително 3 милиарда щатски долара в санкции за незастраховане през 2015 година.
AHCA и BCRA премахват санкцията с обратна сила до началото на 2016 г. AHCA го замества с едногодишно 30-процентно увеличение на премиите за хора, които имат пропуск в покритието от 63 или повече дни през предходните 12 месеца (или, както е описано по-долу, държавите могат да изберат да позволят на застрахователите да определят премии по медицинска история, когато кандидатите имат пропуск в покритието).
Интересното е, че версията на BCRA, която беше издадена на 22 юни, не замени елиминирането на наказанието с нищо.Тя просто щеше да го отмени и не включваше разпоредба, която да стимулира хората да поддържат непрекъснато покритие.
Но почти веднага се чуха слухове, че някакво изискване за непрекъснато покритие ще бъде добавено на по-късна дата и на 26 юни бе публикувана нова версия на законодателството, която включва изискване за непрекъснато покритие (можете да видите едно до друго) копия от версиите на БАКР от 26 юни и 22 юни, новата секция за непрекъснато покритие започва на страница 135 от версия 26 юни). Изискването за непрекъснато покритие се поддържа в по-късните версии на BCRA.
Съгласно преразгледаната БАКР, хората ще трябва да поддържат непрекъснато покритие или да са изправени пред потенциален период на изчакване, преди да получат покритие на индивидуалния пазар на здравно осигуряване. Ето как ще работи:
- Хората с непрекъснато покритие (т.е. през предходните 12 месеца, те не са имали празнина в обхвата от 63 или повече дни) биха могли да се запишат по време на отворено записване или специален период на записване, с редовни дати на влизане в сила (първата от следващия месец или втория следващ месец, в зависимост от датата на записване).
- Хората без непрекъснато покритие, които се записват по време на отворено записване или специален период на записване, ще бъдат обект на шестмесечен период на изчакване, преди тяхното покритие да влезе в сила.
- Хората без непрекъснато покритие, които се записват извън отворения запис и без специален период на записване, ще трябва да чакат по-късно от шестмесечен период на изчакване или началото на следващата планва година, преди тяхното покритие да може да влезе в сила (така че записването през февруари без специален период на записване би означавало, че покритието ви ще влезе в сила на следващия януари).
- Хората, които имат индивидуално пазарно покритие в сила в деня преди влизането в сила на новия си индивидуален пазарен план, няма да бъдат обект на шестмесечния период на изчакване, дори ако са имали пропуск в покритието през предходната година (например лицето, което се записва по време на отворено записване, при условие че има шестмесечен период на изчакване, и след това преживява квалификационно събитие скоро след влизането в сила на новия план, ще може да премине към нов план през следващия специален период на записване без период на изчакване, дори предишната й пропаст в покритието е все още през последните 12 месеца).
- Новите бебета и новоприетите деца няма да бъдат подлагани на период на изчакване, докато са записани в рамките на 30 дни от раждането или осиновяването (имайте предвид, че АСК дава на новите родители 60 дни за записване на новородено или новоприето дете).
Основни ползи за здравето
АКС изисква покриване на основните ползи за здравето при всички планове за ненаграждане, без баба, индивидуални и малки групи. Необходимо е да се покрият съществени ползи за здравето на всички планове за разширяване на Medicaid.
AHCA не променя съществените ползи за здравето на федерално ниво, но ще позволи на държавите да търсят откази, при които те биха могли да предефинират основните ползи за здравето в държавата.
БАКД също не променя съществените ползи за здравето на федерално ниво и не включва вида на отказ от държавни помощи, описан в AHCA. Но той позволява на държавите да получат много по-широк достъп до 1332 отказа от ACA. Тези „откази от иновации“ позволяват на държавите да излязат с уникални подходи към реформата в здравеопазването (досега Хавай е единствената държава, която има одобрен 1332 отказ по ЗКП).
ACA има солиден набор от правила за защита на потребителите, за да гарантира, че покритието, което хората имат при отказ от 1332, е също толкова добро, покрива не по-малко хора и не е по-скъпо, отколкото би било без отказ. ACA също така изисква 1332 откази да бъдат неутрални по отношение на бюджета за федералното правителство и това изискване се запазва от BCRA. Но защитата на потребителите се елиминира, заменена с изискване държавата просто да опише как ще се справи с „увеличаването на достъпа до пълно покритие, намаляването на средните премии и увеличаването на записването“. освобождаване от 1332 при БАПР, тъй като вече няма да има изискване покритието да остане толкова изчерпателно при отказа, както преди.
Версията на БАКП от 13 юли включваше и изменението на Круз (автор на сенатор Тед Крус, Тексас). Изменението на Круз все още не е отбелязано от CBO и не е ясно дали лидерите на Сената планират да го включат във версията на законопроекта, който е внесен за гласуване (ако това наистина се случи).
Изменението на Круз ще има значително въздействие върху покриването на основните ползи за здравето. Това ще позволи на застрахователите да продават несъответстващи планове, доколкото те също така продават поне един сребърен план, един златен план и един актюерски план с 58% (това би било планът за бенчмарк в рамките на BCRA). В зависимост от държавните закони, изменението на Круз ще позволи на застрахователите да избегнат разнообразие от действащите разпоредби, отнасящи се до здравното осигуряване, включително съществени ползи за здравето.
Покритие за предварително съществуващи условия
ACA изисква всички индивидуални и малки групови планове да бъдат гарантирани, независимо от медицинската история.
AHCA ще позволи на държавите да търсят откази, съгласно които застрахователите биха могли, в рамките на една планова година, да определят премии по медицинска история, ако кандидатът има пропуск в покритието от 63 или повече дни през предходните 12 месеца. Застрахователите не биха могли да отхвърлят заявлението изцяло въз основа на медицинската история (както биха могли в повечето държави преди 2014 г.), но биха могли да налагат по-високи премии - без ограничение - които по същество биха направили покритието недостъпно за хората с предварително съществуващите условия и пропуски в покритието.
БАКР поддържа изискванията на АКА за гарантиране на емисиите и рейтинга на общността, което означава, че хората не могат да бъдат таксувани повече въз основа на тяхната медицинска история. Но заради леснодостъпните 1332 откази, държавите ще могат да предефинират съществените ползи за здравето, което ще доведе до покритие, което може да не защитава хората с вече съществуващи условия. Например, ако здравните планове вече не трябва да покриват широк спектър от лекарства с предписание и вашето предварително състояние изисква скъпи лекарства, фактът, че вече съществуващите условия са „покрити“, няма да бъде от голяма помощ.В допълнение, БАКП налага шестмесечен период на изчакване за всеки, който се записва в обхват, след като е имал пропуск в обхвата на повече от 63 дни в рамките на предходната година. Така че човек, който без покритие ще бъде в състояние да получи покритие за най-малко шест месеца, дори ако той или тя трябва да се запишат по време на открит записване. По този начин би било особено важно за всеки, който има предварително съществуващи условия, да поддържа непрекъснато покритие по всяко време.
ACA позволява на застрахователите да зареждат по-старите участници до три пъти повече от 21-годишните. Но премийните субсидии в ACA се основават на идеята, че нетните (след субсидии) премии трябва да бъдат равни за хората с равен доход (до 400% от равнището на бедността, над което субсидиите на ACA не са налични). Така, докато премиите са по-високи за по-възрастните участници, премиум субсидиите са по-големи за по-възрастните участници, за да компенсират по-високите премии. AHCA ще позволи на застрахователите да таксуват по-възрастни участници пет пъти повече, отколкото те начисляват 21-годишни участници (или дори по-голям брой, ако държавите изберат да го разрешат). Законодателството ще предостави субсидии, основани на възрастта, които биха били по-големи за по-възрастните ученици, но не достатъчно, за да компенсира разликата в премиите. По-възрастните хора ще плащат много по-високи премии от по-младите хора, дори и след прилагане на субсидии. БАКР ще позволи на застрахователите да зареждат по-възрастните ученици пет пъти повече, отколкото наемат по-млади хора. Премиалните субсидии биха били по-големи за по-възрастните хора, но не достатъчно, за да компенсират по-високите премии, и законодателството специално включва разпоредба, която изисква възрастните хора да плащат по-голям процент от доходите си в премиите след субсидиране. ACA предоставя премии субсидии, които се основават на запазване на премията за плана за бенчмарк (втори план с най-ниска цена на сребро) във всяка област на достъпно ниво. Това означава, че субсидиите са по-големи в райони, където покритието е по-скъпо и по-голямо за възрастните хора. Премиалните субсидии по ЗДД не са достъпни за хора с доходи под нивото на бедността - тъй като те трябва да имат вместо това Медикайд - и те не са достъпни за никой с доход на домакинството над 400 процента от равнището на бедност (за домакинство) от четири, това е $ 97,200 през 2017 г.). AHCA има плоски субсидии за премии, които варират само в зависимост от възрастта и не отчитат факта, че премиите са много по-високи в някои райони на страната, отколкото в други. Както беше отбелязано по-горе, възрастовите корекции на премиалните субсидии не биха компенсирали дистанционно по-високите премии, които биха били таксувани за възрастните хора. Но субсидиите от AHCA ще бъдат достъпни за хора с по-високи доходи (налични изцяло за тези с доход до 75 000 долара за един човек и 150 000 за брачна двойка и премахнати над това ниво), като по този начин помощите за субсидиите се увеличават значително в средната класа, отколкото субсидиите на ACA. БАКР поддържа структура на субсидиите, която е по-скоро като АСА, но с някои важни промени. От 2020 г. субсидиите ще бъдат достъпни за хора с доходи от 0-350% от равнището на бедност, за разлика от 100-400% от равнището на бедност по АКС. На теория това ще премахне сегашната разлика в покритието на Medicaid, тъй като субсидиите ще бъдат на разположение на хора с доходи под равнището на бедността в държави, които не са разширили Medicaid. Но покритието, достъпно за хората с ниски доходи, ще бъде много по-малко надеждно от покритието, осигурено от Medicaid или от настоящите планове на ACA. Това би било особено вярно след като субсидиите за намаляване на разходите се премахнат през 2020 г. като разпоредба на БАКР. А за хората в горната част на настоящата система за субсидиране на АКС субсидиите ще бъдат премахнати за хора с доходи между 350-400 процента от нивото на бедност. Ако това правило беше в сила през 2017 г., това би означавало, че четиричленно семейство ще има право само на субсидии за премия с доход от $ 85,050 вместо $ 97 200 (федералните номера на бедността се коригират всяка година, така че тези ограничения ще бъдат различни ако и когато правилата на BCRA влизат в сила). А БАКР също така ще обвърже субсидиите с нов план за сравнение, който ще покрие средно 58% от разходите за здравеопазване за стандартно население. За справка, премиалните субсидии на ACA са обвързани с план за сравнение, който покрива средно 68-72% от разходите за стандартно население. Това означава, че дедуктивите и общите разходи извън джоба ще бъдат значително по-високи в рамките на BCRA. За имигрантите БАПП също така ще ограничи допустимостта на субсидиите до „квалифицирани чужденци“, което означава, че хората, които работят на временна работа и студентските визи, вече няма да отговарят на условията за субсидии, както са в рамките на АКС. ACA осигурява субсидии за поделяне на разходите, за да намали разходите, които се заплащат от по-ниските си доходи, с които се сблъскват по-ниските доходи. Хората с доход до 250 процента от равнището на бедност отговарят на условията за покритие, което автоматично включва субсидии за поделяне на разходите, стига да изберат сребърен план. AHCA ще премахне субсидиите за поделяне на разходите след 2019 г. По-конкретно, те също не са осигурили подходящо финансиране за тях. Субсидиите за споделяне на разходите са предмет на текущ съдебен иск, заведен от републиканците на Дома през 2014 г., поради факта, че субсидиите никога не са били отпускани от Конгреса. Налице е значителна несигурност по отношение на субсидиите за поделяне на разходите през 2017 г. и причината застрахователите да предложат по-високи премии за 2018 г., отколкото биха постигнали, ако имаше твърд ангажимент от страна на федералното правителство да финансира субсидии за поделяне на разходите. БАКР също така ще премахне субсидиите за поделяне на разходите след 2019 г., но също така специално отпуска средства, за да ги изплаща между сега и тогава. Това ще спомогне за намаляване на несигурността, пред която са изправени застрахователите на индивидуалния пазар, въпреки че премахването на субсидиите за поделяне на разходите след 2019 г. ще доведе до намаляване на способността на хората с ниски доходи да си позволят здравеопазване. Според AHCA, CBO изчислява, че броят на незастрахованите лица ще нарасне с 23 милиона до 2026 г. Това ще включва 14 милиона по-малко хора с Medicaid, 6 милиона по-малко хора с индивидуално пазарно (не-групово) покритие и 3 милиона по-малко хора със спонсорирана от работодателя застраховка. Според BCRA, CBO изчислява, че броят на незастрахованите лица ще нарасне с 22 милиона до 2026 г. Това ще включва 15 милиона по-малко хора с Medicaid и 7 милиона по-малко хора с индивидуално покритие на пазара. Разликите, описани по-горе, не са изчерпателен списък, а разглеждат много от нещата, които потребителите биха забелязали, ако законодателството се прилага. Все още не знаем какво ще направи Сенатът - ако въобще - нещо - по отношение на реформата в здравеопазването по време на сесията през 2017 г. Президентът Тръмп е заплашил директно законодателите със загуба на собствените си осигурителни обезщетения за здравно осигуряване, ако те не приемат законодателство за отмяна (и евентуално за замяна) на ACA (ето обяснение как членовете на Конгреса и техните служители получават здравно осигуряване). Тръмп също заплаши, че ще позволи на Obamacare да „спука“, като прекъсне онова, което той нарича „спасителни мерки“ за застрахователните компании (в действителност той говори за финансиране на субсидии за споделяне на разходите, което е просто федералното правителство, което плаща застрахователи, за да осигури по-добро покритие на нискодоходни, със сигурност не е спасителен план). Сенаторите Линдзи Греъм, Бил Касиди и Дийн Хелър представиха изменение, което би превърнало голяма част от федералните разходи в рамките на АКС, за да блокира безвъзмездните средства за държавите. Тя ще запази някои от защитата на потребителите на АКА, но ще премахне индивидуалния мандат, който изисква от хората да купуват покритие. На този етап не е ясно дали тази мярка ще генерира достатъчно подкрепа, за да се върне законопроектът за реформа на здравеопазването в дома на сената за ново гласуване. Засега нищо не се е променило, въпреки че индивидуалният пазар на здравното застраховане е изправен пред значителна несигурност и катаклизми с явните заплахи на Администрацията на Тръмп да пусне Obamacare „да се спука“. Това е особено вярно, като се има предвид, че има начини, по които Администрацията на Тръмп наистина може да саботира индивидуалния пазар без действията на Конгреса. Източници: Премии въз основа на възрастта на записващия
Премиални субсидии
Субсидии за споделяне на разходите
Колко хора биха загубили покритие?
От тук накъде?
Преподаване на умения за математика за деца чрез показване как се различават обектите
Научете понятията за математика за малки деца, подходящи за тяхната възрастова група, като използвате играчки и домакински предмети, за да илюстрирате различията и приликите.
Как да прочетете сметките на Вашите доктори или медицинските сметки
Има богата информация за вашето здраве и здравни грижи във вашите медицински сметки. Знаете как да го намерите, за да управлявате вашите здравни и медицински сметки.
Как здравните застрахователи развиват здравните технологии
Тъй като здравните застрахователи продължават да си сътрудничат със здравни технологични компании, повече потребители ще се надяват да получат достъп до най-новото в цифровото здраве.