Недостатъкът на експлозията на наличните здравни данни
Съдържание:
- Дигитални здравни интернет тенденции
- Необходимостта от интелигентно потребителско познание
- Мотивацията за самоконтрол и практики за данни
- Какви са нашите права?
- Не разбирате данните, които получавате
Жизнь Леонардо Да Винчи фильм 2 (Октомври 2024)
Преди информационната епоха голяма част от медицината беше толкова изкуство, колкото и науката. Лекарите зависят от уменията си за наблюдение, вероятно повече, отколкото в съвременната епоха. Това до голяма степен се дължи на начина, по който технологиите за здравеопазване напредват в медицината.
Едно от предимствата на дигиталното здраве е, че кабинетът на лекаря никога преди не е бил толкова близо до дома си. Ние сме упълномощени да поемем по-голяма отговорност, когато става въпрос за нашето здраве. Технологията, подкрепяща "количественото определяне на себе си", ни позволява да записваме различни лични биологични измервания, както и да следим физическите си дейности. Освен това дигитализацията на медицинските досиета подобри достъпа до нашите здравни данни, както и подобри точността на медицинската ни история.
В средата на положителните развития, свързани с здравеопазването (мобилното здраве) и цифровите здравни устройства, възникват някои въпроси, които трябва да бъдат разгледани при използването на тази нова технология. Някои от тези важни въпроси включват:
- Има ли някакви притеснения относно широкото използване на устройства за носене и приложения?
- Какви са последствията от споделянето на данните за здравето толкова широко?
- Могат ли някои групи потребители да станат по-уязвими (от други), когато са изложени на огромно количество здравни данни, които не са задължително да разберат?
Дигитални здравни интернет тенденции
Според доклад, изготвен от Мери Мейкър от Клайнер Пъркинс, 25% от американците притежават носимо устройство. Това представлява увеличение с 12% от 2016 г. Сред Millennials използването на носими устройства е още по-разпространено при 40%. Най-популярните устройства досега са акселерометри - скоростта се измерва с 86% от използваните днес китки за носене на ръце - последвани от устройства за измерване на сърдечната честота (33%). Акселерометрите обикновено се използват с други сензори, като сензори за сън и крачкомери.
Мобилните здравни приложения също се разпространяват. Много от нас сега изтеглят различни приложения, които обещават да подобрят нашето здраве и благополучие, включително фитнес, диета и различни специфични за състоянието приложения. Повечето потребители (88%) използват поне един цифров здравен инструмент, а един на всеки десет може да се счита за супер потребител, използвайки пет или повече цифрови здравни инструменти. Проучванията показват, че не само с нетърпение събираме данните за здравето си, но също така все повече я споделяме - доброволно или неволно.
Нарастващата тенденция за цифровизация на здравната информация може да се наблюдава и в кабинета на лекаря. Броят на лекарите, базирани в офиса, използващи електронни здравни досиета (ЕЗД) е скочил от 21% през 2004 г. на 87% през 2015 г. Нарастващо количество от нашите данни се натрупва в цифрова форма, включително клинични резултати и сканирани изображения на тялото, както и нашите медицински истории.
Прогресивните медицински групи упълномощават пациентите да станат по-неразделна част от собствената им грижа. Веднъж рядко срещана в клиничната практика, болниците вече позволяват на клиентите да преглеждат онлайн здравната си информация (95%) или да изтеглят своите данни (87%) за офлайн преглед. Само преди няколко години здравните данни обикновено се възприемат от пациентите, но достъпът до данни понастоящем се счита за право на пациента.
Лесният достъп до данните не е единственото препятствие, което прави тази информация полезна. В своя доклад Meeker представя изчисления, които показват, че стандартна болница с 500 легла с 8000 служители натрупва 50 петабайта (50 милиона гигабайта) данни годишно. Управлението на това огромно количество данни и превръщането му в полезно и интерпретируемо е също предизвикателство.
Необходимостта от интелигентно потребителско познание
Използването на различни здравни платформи и цифрови здравни устройства може да бъде от полза. Въпреки това, когато използваме интернет и интернет на нещата, за да повлияем на нашето здраве, ние сме уязвими да направим личните данни достъпни за търговците и хакерите. Трябва да сме наясно, че самоусъвършенстването в областта на здравето означава също, че други хора и институции могат да станат запознати с нашите данни, както и с нашите здравословни условия.
Друга загриженост относно тези набори от данни е качеството на събраната информация. Има нарастващо здравословно население, което използва специфични за състоянието цифрови здравни устройства, предназначени за хора с хронични заболявания. Тази група често описва мотивацията им като комбинация от интерес към здравословното състояние и начин за проследяване на превантивните стратегии. Въпреки това, хората в тази група не винаги имат опит да използват правилно здравните технологии, ако не са под грижите на лекар и не са били правилно включени за това как да използват оборудването.
Ерик Грьонвал от ИТ университета в Копенхаген и Нерво Вердезото от университета в Орхус посочва, че макар потребителите да могат да правят собствени измервания, тези измервания не са непременно валидни, ако цифровото здравно оборудване не се използва правилно. Проучването следваше хора, които самонаблюдаваха кръвното си налягане у дома. За да се получи надеждно измерване на здравните технологии, често трябва да се следват определени насоки. Например, с кръвно налягане, „седнете и починете за 5 минути, преди да вземете измерването.” Понякога потребителите, които използват случайно устройства, не са наясно с последиците от неволно докладване на неточни резултати.
Grönvall и Verdezeto също отбелязват, че техните участници бяха наясно, че не искат непознати да участват в управлението на здравето им. За повечето от тях излагането на здравни практики и резултати не е приемливо, освен ако не е свързано с техния личен лекар. Това предполага, че при събирането и използването на вашите здравни измервания е необходима определена цифрова грамотност. Много хора може да не знаят кога споделят своите данни и / или какво се случва с него, след като се споделят.
Мотивацията за самоконтрол и практики за данни
Професор Дебора Луптън, който работи в Университета в Канбераския център за новини и медии, прави разграничение между различните начини за самоконтрол: частни, общински, бутани, наложени и експлоатирани.
Индивидите обикновено се ангажират с „частно самоконтрол“, за да постигнат по-добро самосъзнание. Те събират данни в среда тип „n = 1“, така че данните са ограничени до индивида и се пазят в частни. Частното проследяване може да се комбинира с „комунално самоконтролиране”, където техните данни се анонимни, след което се сравняват и споделят чрез платформи и социални медии. Този вид обмен на информация е свързан с гражданската наука, социалната зараза и развитието на общността.
На следващо място, Lupton споменава „бутаното самоконтролиране”, където инициативата често идва от друга агенция и се предоставя външно насърчаване за събиране и споделяне на вашата информация. Този тип проследяване може да се наблюдава с някои застрахователни компании, които предлагат стимули за клиентите, ако се съгласят да споделят личните си данни.
„Наложено самоконтролиране“ е друга форма на проследяване, която предоставя повече ползи на други страни, отколкото на потребителя. Например, от служителите може да се изисква да носят сензори, които наблюдават тяхното поведение и здраве. На последно място, Lupton говори за „експлоатирано само-проследяване“, където нашите данни (събрани по някой от горепосочените начини) се пренасочват за търговски ползи. Данните са продуцирани и се превръщат в стока с търговска стойност.
Има доказателства, че все повече агенции, търговски институции и организации се интересуват от събирането на данни, събрани чрез различни видове сензори и носене. Луптън твърди, че въпросът става по-спорен, когато хората се принуждават или подтикват да споделят своите данни.
Какви са нашите права?
Дори когато данните се събират анонимно или в сбита форма, доставчикът може да продава или да ги споделя с други страни. Ето защо е много важно да проверите политиката за поверителност на компанията, преди да използвате какъвто и да е инструмент, който може да събира лични данни. Кликването върху бутона „Съгласен съм“ в софтуера, който прави тези устройства оперативни, превръща в богат източник на данни. По-лошото, софтуерът може да не ви позволи да използвате и / или защитавате данните си по начина, по който сте възнамерявали.
"Собственост" над данните ви е спорен въпрос. Пътят ни за цифрови данни е много достъпен, но понякога достъпът се отказва на този, който го създава. Обикновено не е трудно да се копират или прехвърлят данни на някой. Клауд сървърите често се управляват от фирми, които имат правни претенции по отношение на наборите от данни, които събират. Интересът им към Big Data е различен от този на индивидуалните здравни ентусиасти. Докато много потребители просто търсят дребно прозрения за своето лично здраве, корпорациите и правителствата се интересуват да получат широкообхватни познания, като обработват нашите здравни данни и я прилагат за цялото население.
Нийл Ричардс и Удроу Хартзог, двама изтъкнати професори по право, посочват, че когато става въпрос за Big Data и онлайн поверителността, повечето хора са значително по-малко силни от правителствата и корпорациите. Накратко, може да бъде предизвикателство да защитим нашия дигитален живот от мониторинга. Тази неравнопоставена връзка е описана като друга форма на „цифровото разделение“. Развитието на цифровото здраве, разпространението на наличните здравни данни и нарастващата сложност на здравните технологии означава гарантиране, че грамотността на данните на потребителите е по-важна от всякога.
Не разбирате данните, които получавате
Изобилието и достъпността на здравните данни могат лесно да претоварят някои потребители. Хората, които са предразположени към безпокойство, могат да разберат, че разбирането на техните данни за здравето е огромно, особено когато получават информация, която звучи потенциално тревожна. Докторът на Райън Уайт и докторът на д-р Ерик Хорвиц проведоха изследване на киберхондриите - модерна версия на хипохондрия - които показват, че интернет може да има двусмислен ефект. За около 50% от хората, мрежата намалява безпокойството. Въпреки това, 40% от тези, които сърфират в интернет, за да разберат здравословните си проблеми, стават по-обезпокоени след изследванията си.
Когато сложните набори от данни станат лесно достъпни във формат, чужд на потребителя, здравно-тревожните лица могат да имат склонност към непрекъснато проучване на техните данни. Холандско проучване, ръководено от доцент Мартин Танис, предполага, че съществува връзка между тревожността в здравеопазването и търсенето на онлайн здравна информация. Следователно може да се твърди, че някои хора вероятно ще бъдат прекалено заети с данните си, особено ако не разбират напълно неговото значение.
Загриженост от другата страна на спектъра е, че е наблюдавано, че някои потребители започват да се доверяват твърде много на своите устройства за проследяване. Повечето от нас развиват естествена регулация на нашия апетит и тегло. При нормални обстоятелства тези биологични системи трябва да ни държат под контрол. Въпреки това, тези дни, някои предпочитат да се консултират с диетата си приложение преди хранене. Докато данните и информацията за много здравни приложения са ценни и точни, има много информация, която е неточна. Ако приложението ви за диета е подценяване на приема на калории и проследяването на активността ви е надценило изгарянето на калориите, това е рецепта за увеличаване на теглото. В крайна сметка, в тези ситуации крайният потребител трябва да определи степента на точност от всяко приложение или източник на данни.
Данни за храненето на тонизиращата вода: Калории и ползи за здравето
Научете за тоничната вода, включително нейните съставки и защо има толкова много калории. Разгледайте добри алтернативи за тонична вода в джин и тоник.
Недостатъкът на Preteen Dating
Днешното запознаване с Tween може да има както ползотворни, така и проблемни резултати за вашето дете. Ето някои отрицателни последици, свързани с запознаването с предварително раждане.
Как се определя интензивността и наличните операции
Какво е хермафродит и е обидно да се използва? Как и кога трябва да се извърши разпределението на половете? Научете повече за тези проблеми с интерсекс.