Разлики между In vivo и In vitro изследвания
Съдържание:
- Преглед
- прилики
- Различията
- Медицински изследвания ин витро
- Клинични проучвания In Vivo
- Изследвания по литература
30 000 лева да бъдат отпуснати за Ин витро, предлага общински съветник. (Октомври 2024)
Ако четете медицински изследвания, вероятно сте видели, че някои от тях са "ин виво", а някои са "ин витро". Какви са дефинициите и различията на тези термини и защо са важни за разбирането на медицинските изследвания?
Преглед
Определение: In Vivo
Терминът in vivo се отнася до медицински тест, експеримент или процедура, които се извършват върху (или в) жив организъм, като например лабораторно животно или човек.
Определение: In vitro
Терминът in vitro, за разлика от in vivo, се отнася до медицинско проучване или експеримент, което се извършва в лабораторията в рамките на тестова епруветка или лабораторно блюдо.
прилики
Клинични изпитвания или медицински проучвания могат да се провеждат или in vivo или in vitro. Тези подходи са сходни с това, че и двете са направени, за да се постигне напредък в нашето познание и лечение на болести и болести, както и разбиране на „уелнес“ и нормални телесни функции.
Различията
Въпреки че съществуват прилики между in vivo и in vitro проучвания и и двете са важни за разбирането на човешкия организъм, съществуват много важни разлики в начина на провеждане на тези изследвания, как те могат да бъдат интерпретирани и практическите приложения на всички открития, които са направен.
Медицински изследвания ин витро
Често се извършват медицински изследвания (като например изследване на способността на лекарството за лечение на рак) ин витро - или в епруветка или лабораторна чиния. Пример за това е отглеждането на ракови клетки в съда извън тялото. Това може да стане чрез използване на редица различни среди, които позволяват на изследователите да развиват тези клетки независимо от тялото.
Проучванията обикновено се правят първо in vitro по етични причини. Проучванията in vitro позволяват веществото да бъде проучено безопасно, тъй като хората или животните не са подложени на възможни странични ефекти или токсичност на ново лекарство. Това позволява на изследователите да научат колкото е възможно повече за дадено лекарство, преди да изложат на хората тези потенциални ефекти. Ако например химиотерапевтично лекарство не работи върху ракови клетки, отгледани в чиния, би било неетично хората да използват лекарството и да рискуват потенциалната токсичност.
In vitro проучванията са важни, тъй като позволяват по-бързо разработване на нови лечения - много лекарства могат да бъдат изследвани наведнъж (и те могат да бъдат изследвани в голям брой проби от клетки) и само тези, които изглеждат ефикасни, преминават към човешки изследвания.
Липсата на биокинетика в медицинската терминология е един от съществените недостатъци на in vitro изследванията. Липсата на биокинетика, както и други сериозни фактори, могат да направят много трудно екстраполирането на резултатите към това, което може да се очаква, когато лекарството се използва in vivo.
Клинични проучвания In Vivo
За разлика от in vitro проучванията, in vivo проучвания са необходими, за да се види как тялото като цяло ще реагира на дадено вещество. В някои случаи проучванията in vitro на лекарството ще бъдат обещаващи, но последващите in vivo проучвания не успяват да покажат каквато и да е ефикасност (или, от друга страна, да се намери лекарство, което не е безопасно), когато се използва в множество метаболитни процеси, които непрекъснато се провеждат. в тялото.
Пример за това как са необходими in vivo проучвания за оценка на лекарствата е по отношение на лекарствената абсорбция в организма. Новото лекарство може да изглежда да работи в чиния, но не и в човешкото тяло. Може да се окаже, че лекарството не се абсорбира, когато преминава през стомаха, така че има малък ефект върху хората. В други случаи, например, дори ако дадено лекарство се прилага интравенозно, може да е, че лекарството се разгражда от тялото чрез редица реакции, които се случват непрекъснато, и следователно лекарството няма да бъде ефективно, когато се използва директно при хора.
Важно е да се отбележи, че често пъти in vivo проучванията се правят първо при нечовешки животни като мишки. Тези изследвания позволяват на изследователите да видят как едно лекарство действа сред други телесни процеси. И все пак мишките и хората имат важни различия. Понякога лекарството, което е ефективно при мишки, няма да бъде ефективно при хората (и обратно) поради присъщите различия в вида.
Изследвания по литература
Когато се вгледате в проучвания, направени за оценка на лечението на рака - или каквито и да е други лечения - проверявате кой вид изследване е (in vivo срещу in vitro) е важна първа стъпка. Проучванията in vitro са изключително важни и поставят основата за по-нататъшни изследвания, но много от тези проучвания обявяват интересни открития, но няма да ви засегнат като индивид за доста време. За разлика от тях, in vivo проучванията разглеждат действителния ефект върху организма - било то лабораторно животно или човек. Може да мине известно време - ако проучването е проучване върху животни - докато лекарството или процедурата се оценяват при хора, но това е стъпка по-близо до това да се използва в реалния живот.
Примери: Нови химиотерапевтични лекарства за рак на белия дроб обикновено се изследват in vitro преди да бъдат изследвани in vivo в клинични проучвания върху хора.
Какви изследвания показват връзката между стрес и МС
МС увеличава стреса в живота на един човек и че стресът може да предизвика възпаления. Ето какво трябва да знаете, за да се справите със стреса и МС.
Пилотни изследвания и нови тенденции в финансирането на научните изследвания
Пилотно проучване, понякога известно като проучване за осъществимост, е форма на научно изследване, което има за цел да предвиди вероятността за успех.
Какви изследвания показват връзката между стрес и MS
МС увеличава стреса в живота на човека и стресът може да предизвика избухвания. Ето какво трябва да знаете, за да се справите със стреса и MS.