Причини да се противопоставят или подкрепят самоубийството на лекаря
Съдържание:
- Аргументи, които подкрепят или се противопоставят на самоубийство с помощта на лекар
- Четири първични точки в опозицията на PAS (и контрааргументи в подкрепа)
- 1. Подобрен достъп до хоспис и палиативни грижи
- 2. Ограничения на автономността на пациента
- 3. „Хлъзгавият наклон” към социалната поквара
- 4. Нарушаване на Хипократовата клетва
- 5. Алтернативи на PAS
- Обобщение на основните аргументи в подкрепа и противопоставяне на PAS
Германска Нова Медицина: Петте биологични закона (Септември 2024)
Дебатът за морала и законността на самоубийствата с помощта на лекар (PAS) не е нов. Това е тема на разгорещени дискусии от стотици години и не показва никакви признаци на охлаждане.
Самоубийството с помощта на лекар в момента е законно (2017) в Орегон, Вашингтон, Върмонт, Колорадо и Монтана. По света (въпреки че ограниченията се различават значително) тя е законна в Холандия, Белгия, Великобритания, Колумбия и Япония. Също така е законно в провинция Квебек в Канада. Важно е да се отбележи, че самоубийството с помощта на лекар е отделен въпрос от правото да се задържат или оттеглят мерки за поддържане на живота или палиативна седация, над които има много по-малко спорове и които обикновено са лични решения, а не правни въпроси.
Какви са причините да подкрепите или да се противопоставите на самоубийството с помощта на лекар?
Аргументи, които подкрепят или се противопоставят на самоубийство с помощта на лекар
Има ясно силни поддръжници и от двете страни на въпроса за самоубийството с помощта на лекар, но преди да влезем в тях, е важно бързо да се дефинира това, което обсъждаме.Какво е самоубийство с помощта на лекар и как това се различава от, например, евтаназията? Самоубийството с помощта на лекар или PAS се определя като доброволно прекратяване на собствения си живот чрез прилагане на смъртоносно вещество с пряка или непряка помощ от лекар. За разлика от евтаназията, при която лекарят извършва интервенцията, в PAS лекарят осигурява необходимите средства и пациентът извършва действието.
Четири първични точки в опозицията на PAS (и контрааргументи в подкрепа)
Макар че има много хубави моменти и подробности за емоционално натоварената проблематика на самоубийството с помощта на лекар, те могат да бъдат разделени на четири основни точки, които често възникват срещу приемането или легализацията му. И на всеки аргумент има противоречие.
1. Подобрен достъп до хоспис и палиативни грижи
Един аргумент в противовес на PAS е, че - защото моделът за качествена грижа в края на живота се предлага чрез програми за хоспис и палиативни грижи - не би трябвало да има причина някой да иска PAS. В този смисъл не трябва да се поставя акцент върху легализирането на PAS, а върху подобряването на достъпа до хоспис.
Има над 4000 хоспис агенции в Съединените щати, но поради ограниченията на финансирането и твърдостта на ползата от болницата в Medicare, която изисква от пациентите да имат продължителност на живота шест месеца или по-малко, милиони хора в САЩ нямат достъп до тях.
Контрааргумент: Дори и с подобрен достъп до качествени грижи в края на живота, все още ще има редки случаи на упорито и нелечимо страдание. Най-новите статистически данни, които имаме от Орегон (2014), където PAS е законно, показват, че 93% от пациентите, избрали PAS, са били на хоспис. Това предполага, че хосписът и палиативните грижи не винаги са достатъчни за лечение на тежкото страдание.
2. Ограничения на автономността на пациента
Тя е определена по мнението на Bouvia срещу Висшия съд (CA) че "правото на смърт е неразделна част от правото ни да контролираме собствените си съдби, докато правата на другите не са засегнати." Това беше въпрос на автономност на пациентите. PAS не е напълно автономен акт; изисква помощ от друго лице.
Аргументът в опозицията на PAS е, че PAS заплашва нашето общество, като намалява стойността на човешкия живот. Обществото носи отговорност за запазване на святостта на живота, така че изборът на PAS на индивида трябва да бъде отхвърлен за цялостното добро.
Контрааргумент: Лекарите, към които е отправено искане да помогнат за прекратяване на живота на пациента, имат право да откажат въз основа на отказ от съвест. Следователно техните права не са засегнати в съответствие с. T Bouvia решение.
3. „Хлъзгавият наклон” към социалната поквара
Онези, които се противопоставят на PAS, са загрижени, че ако е разрешено подпомаганото самоубийство, евтаназията няма да бъде далеч назад. Това схващане е, че това е хлъзгав наклон към "убийството на милосърдието", без съгласие, на лица с психични заболявания, физически увреждания, възрастни, луд, бездомни и някой друг, който обществото счита за "безполезен"
Контрааргумент: Нашите общества с висока култура едва ли ще позволят да се случи този „хлъзгав наклон“. Цитираните примери включват Адолф Хитлер, Джозеф Гьобелс и Джоузеф Менгеле, които бяха победени в мисията си да „очистят” генетичния фонд на Германия.
4. Нарушаване на Хипократовата клетва
Хипократовата клетва заявява, че задължението на лекаря е primum non nocere „Първо, не вреди”. ПАС пряко противоречи на тази клетва, тъй като умишлено убиване на пациент се счита за вреда.
Контрааргумент: Хипократовата клетва трябва да се тълкува и модифицира, ако е необходимо, в зависимост от нуждата на отделния пациент.
5. Алтернативи на PAS
Онези, които се противопоставят на PAS, твърдят, че съществуват законни и морално етични алтернативи на подпомаганата смърт. Пациентите могат да откажат по-нататъшно медицинско лечение, което може да удължи смъртта им, включително медикаменти.
Контрааргумент: Някои пациенти не разчитат на животоподдържащи мерки, за да живеят и все още страдат. Задържането на животоподдържащо лечение само ще удължи страданието на тези пациенти.
Друг аргумент е, че пациентите могат и често да решат да спрат да ядат и пият, за да ускорят смъртта си. Смъртта обикновено се появява в рамките на една до три седмици и обикновено се отчита като "добра смърт".
Контрааргумент: Една до три седмици на интензивно страдание е твърде много за всеки, който трябва да понася. (Научете повече за причините, поради които хората търсят самоубийство с помощта на лекар.)
Обобщение на основните аргументи в подкрепа и противопоставяне на PAS
Окончателното решение на този дебат за самоубийства с помощта на лекари все още предстои да се види. Поради подтискащата публична подкрепа по темата, можем да видим, че тя се превръща в реалност в нашето общество. Вече е законно в Съединените щати в Орегон и сметките за легализирането му са представени многократно в много други държави. PAS също е законна в няколко други страни, като например Холандия.
Има много налични ресурси, ако сте в оградата в собствените си убеждения, желаете да научите повече за движението Смърт с достойнство, или искате да проучите някои от по-нататъшните въпроси, които или подкрепят, или се противопоставят на подпомагано от лекар самоубийство и правото да умрат,
- Дял
- Flip
- електронна поща
- Текст
- Braverman, D., Marcus, B., Wakim, P., Mercurio, M., и G. Kopf. Отношение на здравните специалисти към лекуваната смърт: анализ на техните оправдания и ролята на терминологията и компетентността на пациентите. Вестник за управление на болката и симптомите, 2017 Jul 14. (Epub преди отпечатване).
- Центрове за контрол и превенция на заболяванията. Хоспис грижи.Актуализирана 07/06/16.
- Emanuel, Е., Onwuteaka-Philipsen, B., Urwin, J., и J. Cohen. Нагласи и практики на евтаназия и самоубийство с помощта на лекар в САЩ, Канада и Европа. JAMA. 2016. 316(1):79-90.
Как родителите могат да помогнат на децата да се противопоставят на натиска на връстници
Научете 7 важни начина, по които родителите могат да помогнат на по-малките си деца да се противопоставят на натиска на връстници, да се чувстват уверени и да мислят самостоятелно.
Как съпрузите могат да подкрепят партньорите по време на менопаузата
Когато жените изпитват промени в настроението и други предизвикателства на менопаузата, съпрузите или партньорите може да не знаят как да реагират. Използвайте тези съвети, за да ги поддържате.
Колко силна е връзката между тормоза и самоубийството?
Тормозът и самоубийствата са ясно свързани, но причинява ли тормозът децата да отнемат живота си? Научете каква роля играе тормозът и какво можете да направите, за да помогнете.