Патологичен изглед срещу културния изглед на глухотата
Съдържание:
- Патологична перспектива за глухота
- Културна перспектива за глухота
- Кой гледа какво?
- Интересни дискусии за преследване
Samadhi Movie, 2018 - Part 2 (It's Not What You Think) (Септември 2024)
В културата на глухите хората често говорят за "патологичния" срещу "културния" възглед за глухота. Слушащите и глухите хора могат да възприемат или гледната точка.
Патологичният възглед има склонност да гледа на глухотата като на увреждане, което може да бъде коригирано чрез медицинско лечение, така че глухият да е "нормализиран". Обратно, културният възглед обхваща самоличността на глухите, но не е задължително да отхвърля медицинската помощ.
Както можете да си представите, тези две противоположни мнения могат да предизвикат доста дебат. Добре е и за глухите, и за хората, които чуват, да разберат и двете гледни точки.
Патологична перспектива за глухота
По отношение на патологичната или медицинската гледна точка, фокусът е върху степента на загуба на слуха и как да се коригира. Корекцията се извършва с помощта на кохлеарни импланти и слухови апарати, както и чрез изучаване на реч и липинг.
Акцентът се поставя върху това, че глухият човек изглежда възможно най-нормален. Този подход заема гледната точка, че способността да се чуваш се смята за "нормална" и следователно глухите хора не са "нормални".
Някои хора, които се присъединяват към тази гледна точка, също могат да смятат, че глух човек има проблеми с ученето, психиката или психологията. Това е особено вярно за учебната част.
Вярно е, че неспособността да чуем прави по-трудно изучаването на езика. Въпреки това, много родители на новоопределени глухи деца са предупредени, че детето им може да има ниво на четене от четвърти клас, вероятно остаряла статистика. Това може да изплаши родителите да се подчинят на патологичната гледна точка.
Един глух човек, който е съсредоточен върху патологичната перспектива, може да заяви: "Аз не съм глух, не мога да слушам!"
Културна перспектива за глухота
Глухите и слуха, които възприемат културната перспектива, приемат глухота като уникална разлика и не се фокусират върху аспекта на уврежданията. Приема се жестомимичен език. Всъщност тя може да се разглежда като естествен език на глухите хора, защото визуалната комуникация е естествен начин да се отговори, когато не можете да чуете.
В този смисъл глухотата е нещо, с което да се гордеем. Затова понякога се използват понятия като "глупави гордост" и "глухота".
В културната перспектива действителната степен на загуба на слуха не е от значение. Трудночувствените хора могат да се наричат глухи. Кохлеарните импланти се считат за инструмент, подобен на слуховите апарати и не е постоянна фиксация за глухота.
Кой гледа какво?
В епоха, в която културните глухи хора избират кохлеарни импланти и приемат да се учат да говорят и да се усъвършенстват, как правите разлика между двете гледни точки? Добър начин може да бъде този хипотетичен пример за родители с глухо дете:
Родител А: Детето ми е глухо. С кохлеарния имплант и доброто обучение на речта, детето ми ще се научи да говори и ще бъде интегрирано. Хората няма да могат да кажат, че детето ми е глухо.
Родител Б: Детето ми е глухо. С езика на жестовете и кохлеарния имплант, заедно с доброто обучение на речта, детето ми ще може да общува както с слуха, така и с глухите. Моето дете може или не може да бъде интегрирано. Хората могат или не могат да кажат, че детето ми е глухо, и няма значение дали могат или не могат.
Интересни дискусии за преследване
Както при всяко такова разискване, има много мнения по въпроса. Ще откриете, че редица автори и проучвания са разгледали този социологически-медицински дебат с много подробности и го правят за очарователно четене.
Например книгата "Прокълнат за различията им" от Ян Брансън и Дон Милър изследва как е станала патологичната гледна точка. Това е исторически поглед, който започва през 17-ти век и изследва дискриминацията и "уврежданията", свързани с глухите хора през последните няколко века.
Друга книга разглежда културната перспектива и е озаглавена "Културно и езиково многообразие и опитът на глухите". Много хора, свързани с общността на глухите, допринесоха за тази книга. Това е опит да се разглеждат "глухите хора като културно и езиково отличима малцинствена група".
Студената рана срещу рана срещу Canker срещу Chancres
Три вида рани често са объркани: рани на храчки, рани от орален херпес и рани на чанкер, причинени от сифилис. Какви са разликите?
Кога Глухотата може да бъде наследствена?
Един от най-интересните аспекти на общността на глухите е присъствието на хора, които са глухи за глухи и много поколения глухи семейства.
Проблеми на глухотата и баланса
Проблемите с баланса са често срещани при хора със загуба на слуха, тъй като системите за слух и баланс са свързани във вътрешното ухо.